Обновлённые HR-Сообщества:
hr.superjob.ru

Большинство россиян считают падение Берлинской стены значимым историческим событием

Про жизнь | 09.11.2009 23:25
Исследовательский центр портала SuperJob.ru

9 ноября 1989 года пал мрачный символ холодной войны – Берлинская стена. Исследовательский центр рекрутинового портала SuperJob.ru (www.superjob.ru) решил выяснить, к каким переменам, по мнению россиян, привело это событие.

Сейчас Берлинская стена – это символ ушедшей эпохи и своеобразный арт-объект. Но 48 лет назад, когда постройка стены только началась, это была укреплённая граница, разделяющая Западный и Восточный Берлин, а по сути, два государства – ФРГ и ГДР. Падение стены стало одним из значимых событий в европейской и мировой истории, оказав влияние не только на жизни берлинцев, но и на жителей ряда других стран.

Как считает большинство наших сограждан, падение Берлинской стены привело к значительным переменам в мировом сообществе. При этом 58% опрошенных считают, что падение стены оказало влияние на жизнь европейцев, ещё 40% полагают, что это событие привело к переменам в российском обществе.

Однако не все россияне оценивают изменения, которые повлекло за собой крушение стены, положительно. Так, 23% среди респондентов, признающих влияние этого события на жизнь российского общества, считает, что после 9 ноября 1989 года «Россия потеряла все свои позиции (военные, политические и экономические) в Восточной Европе», «мы живём уже не в сверхдержаве».

В отличие от них 77% участников опроса считают, что крушение стены оказало на Россию положительное влияние: «В любом случае, это развитие, шаг вперёд, борьба с отжившим своё режимом. Это была попытка улучшить сложившуюся тогда ситуацию!»

Тех, кто уверен, что падение Берлинской стены оказало положительное влияние на жизнь европейцев, несколько больше – 82%. «Германия объединилась, а восточные немцы обрели свободу от давления государственного режима»; «Всё, что способствует объединению и общению людей, наций, – позитивно», - комментируют опрошенные.

В том, что «Европе жилось бы лучше при коммунизме», убеждены 18% россиян. Больше всего таких среди участников опроса 45-55 лет (26%).

Чуть более трети (34%) наших сограждан считает, что падение Берлинской стены никак не отразилось на России. Ещё 19% утверждают, что это событие не повлияло на европейское общество.

Около четверти россиян затруднились с ответом. Большинство из них не смогли дать оценку этому историческому событию по причине незнания или же нелюбви к истории: «Я в этом вообще не разбираюсь, мне это неинтересно»; «Мне всё равно».

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 5-6 ноября 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активные россияне старше 18 лет
Размер выборки: 3500 респондентов

Вопрос:
«20 лет назад пала Берлинская стена. Считаете ли Вы, что это событие привело к переменам в России?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа Все Пол Возраст, лет
муж жен до 25 25-35 35-45 45-55 старше 55
Да 40% 46% 34% 36% 37% 47% 53% 35%
Нет 34% 37% 30% 32% 33% 37% 35% 49%
Затрудняюсь ответить 26% 17% 36% 32% 30% 16% 12% 16%

Некоторые комментарии респондентов:

«Да» - 40%
«После падения Берлинской стены в нашей стране начался хаос, который длится и по сей день».
«Это была маленькая революция, подтолкнувшая к распаду СССР и отделению некоторых «братских» республик».
«Объединение Германии вызвало потепление отношений между Западной Европой и Россией».
«Падение Берлинской стены было показательным и направленным жестом в сторону Советского союза. С него и начался развал СССР и окончательное падение социалистического блока».
«Перемены были отрицательные – Россия потеряла все свои позиции (военные, политические и экономические) в Восточной Европе. И Запад к России стал относиться как к «банановой республике» (если не хуже)».
«Скорее наоборот. Перемены в России привели к падению Берлинской стены».

«Нет» - 34%
«Изменилось отношение к России со стороны Германии. А что касается самой России, то здесь не было, да и нет перемен».
«Перемены в России произошли бы вне зависимости от падения Берлинской стены».

«Затрудняюсь ответить» - 26%
«Понятия не имею».
«Я в этом не разбираюсь, мне это неинтересно».

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 5-8 ноября 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активные россияне старше 18 лет, считающие, что падение Берлинской стены привело к переменам в России
Размер выборки: 1000 респондентов

Вопрос:
«Как Вы относитесь к переменам, которые повлекло за собой падение Берлинской стены 20 лет назад?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа Все Пол Возраст, лет
муж жен до 25 25-35 35-45 45-55 старше 55
Позитивно 77% 72% 85% 80% 81% 74% 70% 69%
Негативно 23% 28% 15% 20% 19% 26% 30% 31%

Некоторые комментарии респондентов:

«Позитивно» - 77%
«В любом случае, это развитие, шаг вперед, борьба с отжившим своё режимом. Это была попытка улучшить сложившуюся тогда ситуацию!»
«Современникам событий сложно судить об их значении, но скорее позитивно».
«Жаль, что наши немцы стали их немцами, но в целом отношусь положительно».

«Негативно» - 23%
«Для нашей страны это было негативным событием, потому что Берлинская стена разграничивала сферы влияния СССР и США в мире. После крушения стены Россия проиграла холодную войну и полностью попала под влияние США».
«На тот момент руководство нашей страны почему-то было не особенно озабочено отстаиванием внешнеполитических интересов СССР».
«СССР потерял авторитет как сильное государство».
«Мы перестали быть великой державой, нас больше не уважают».
«В магазинах после всего этого, конечно, стало лучше, но мы живём уже не в сверхдержаве».

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 5-6 ноября 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активные россияне старше 18 лет
Размер выборки: 3500 респондентов

Вопрос:
«20 лет назад пала Берлинская стена. Считаете ли Вы, что это событие привело к переменам в странах Европы?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа Все Пол Возраст, лет
муж жен до 25 25-35 35-45 45-55 старше 55
Да 58% 66% 51% 52% 56% 66% 70% 66%
Нет 19% 19% 18% 18% 18% 20% 20% 26%
Затрудняюсь ответить 23% 15% 31% 30% 26% 14% 10% 8%

Некоторые комментарии респондентов:

«Да» - 58%
«Европа стала богаче, а мы – нет».
«Конечно, это привело к переменам, причём к кардинальным».
«В первую очередь это перемены в сознании. Появилась мысль, что заграница стала ближе».
«Европейские страны от этого только выиграли, так как произошёл рост экономики».
«Прежде всего перемены ощутила сама Германия».
«Это привело к огромным переменам, страны юго-восточной Европы поняли, что необходимо искать другого донора и союзника, к которому можно присосаться. Остальная Европа стала питать надежду на то, что СССР нет, а Россией можно манипулировать».

«Нет» - 19%
«Скорее наоборот, ослабление политической ситуации в России стало основной причиной падения Берлинской стены».
«Это было следствием событий, которые привели к изменениям в Европе».

«Затрудняюсь ответить» - 23%
«Политика – дело тонкое!»
«Не задумывалась над этим».
«Мне всё равно»

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 5-8 ноября 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активные россияне старше 18 лет, считающие, что падение Берлинской стены привело к переменам в Европе
Размер выборки: 1000 респондентов

Вопрос:
«Как Вы относитесь к переменам, которые повлекло за собой падение Берлинской стены 20 лет назад?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа Все Пол Возраст, лет
муж жен до 25 25-35 35-45 45-55 старше 55
Позитивно 82% 78% 88% 84% 85% 81% 74% 78%
Негативно 18% 22% 12% 16% 15% 19% 26% 22%

Некоторые комментарии респондентов:

«Позитивно» - 82%
«Жизнь сама вносит коррективы в истории всех стран и народов. Всё, что способствует объединению и общению людей, наций, – позитивно».
«В Европе именно в этот день, наконец, не стало «железного занавеса».
«Всё, что даёт больше свободы, на мой взгляд, положительно».
«Родственники могут навещать друг друга без проблем».
«Германия объединилась, а восточные немцы обрели свободу от давления государственного режима».

«Негативно» - 18%
«К сожалению, я мало знаю об этих событиях».
«Я не знакома с последствиями и только сейчас узнала, что стена упала 20 лет назад».
«Может быть, где-то жизнь и улучшилась, но в России она становится хуже год от года».
«Европе жилось бы лучше при коммунизме».




Код для вставки в блог





Комментарии
09.11.2009 23:34 | Ссылка

большинство россиян ответили на "а бум"))))
09.11.2009 23:38 | Ссылка
РадугаСПБ

ага и задают вапрос "а чиво там написано то?
09.11.2009 23:55 | Ссылка
МГТУ ГА

Обьединение Германии дело позитивное, но поспешность с которой это было сделано со стороны СССР величайщая глупость. Поэтапно надо
было и растянуть это удовольствие лет на 10-15, а не завоёвывать дешёвый авторитет в Мире за счёт судьбы военный ГСВГ. Поставить финансовые условия, о строительстве жилья для военных, о строительстве градообразующих предприятий и т.д. в России. Планомерно выводить войска, начиная с западной границы с ФРГ.
Миллиардов 100-150 марок под это дело немцы бы точно выкатили.
Популизм в чистом виде, который нанёс огромный финансовый и политический вред России.
10.11.2009 00:07 | Ссылка
Манюня-бландынко

И не только России. В Германии некоторые даже готовы новую стену построить....сами
10.11.2009 00:20 | Ссылка
МГТУ ГА

Помню сюжет тех времён, как танковый полк из Германии зиму в леске встречал. Жили в палатках и детские распашёнки на стволах танков сушатся. А поголовное увольнение в запас тысячами, в безработицу без выходного пособия. Какая это интересна польза? Для кого?
10.11.2009 01:22 | Ссылка

политическая обстановка того времени... не способствовала..."растягиванию удовольствия"... это домыслы, в последствии, что надо было расстянуть, так как войска... возвращать... некуда (((
марки и так "выкатили"..., только ушли они "на латание дыр", т.е. в "трубу"...
10.11.2009 00:09 | Ссылка

Рад за немцев. Получить пулю за желание прогуляться в другом районе родного города - это все-таки нехорошо, по-моему. Что же до оценки влияния на Россию - так это внутреннее дело Германии, а россиянам (особенно руководству) более пристало бы озаботиться внутренними проблемами собственной страны.
10.11.2009 00:26 | Ссылка

Считаю, что россиянам, падение данной стены не особо помогло, за немцев рад, праздником больше стало.
10.11.2009 02:41 | Ссылка

Ну это исследование - прекрасный
образчик: "Я, вообще-то, в этом не разбираюсь
и не интересуюсь, но Я скажу!"!!!
10.11.2009 10:28 | Ссылка
Дикое Собачко Бинго

очень актуальная тема... прям это то, о чем думают все Россияне постоянно.
10.11.2009 15:47 | Ссылка

В продолжение вышесказанного, с которым трудно не согласиться, хочется спросить:

а кто это "большинство" видел?..

После нападения неких психопатов на эту стенку с кувалдами (Кащенка плачет...) - на нас стеной пошло их безбрежное ныне НАТО!

А вчерашние гнилые союзнички (у нас ведь был военный союз - Варшавский договор) типа вечно завидующих и ненавидящих нас поляков готовы на американскую защиту от "агрессивных" русских...
(Забыли как из нашего Кремля их шпану во главе с Лжедмитрием и его про-ки Марины вышвыривали, как в самом начале 2-й мировой их от немецкого геноцида пытались спасти, а они отказались от союза с нами и спровоцировали на лукавый "союз" с Гитлером. Который первоначально и не собирался на СССР нападать - в соответствии с завещанием Бисмарка, но его умело направили...
600 тыс. наших солдат полегли за их освобождение от немецкой оккупации, а они снова от нас нос воротят.)

Вот для нас один из результатов разрушения стены.

А разгром союза балканских славянских народов в виде бывшей Югославии - с дикой бомбёжкой Белграда?..

Это ещё один результат.

"Прекрасно", что бывшее православное Косово стало албанским. А не хотите такого же сценария в Русском Крыму? С помощью НАТО...

Это ещё один результат.

А развал единого рынка товаров и услуг (с одновременной гибелью миллионов ни в чём неповинных людей) союза евроазиатских республик (СССР) - во время создания немыслимого ранее союза вечно враждовавших между собой европейских государств (ЕВРОСОЮЗ) - с уничтожением символов их государственности - национальных валют?

Как вам такой результат?..

И т.д.

Кстати, у курдов, которых в мире около 40 миллионов, вообще несколько стен-границ, поскольку они в нескольких странах. Им не поможем "стенки" лбом прошибить?

Слава разрушению всех стен во всём мире!

Выпьем за союз кувалды и лома!..

Немцев, конечно, можно поздравить, да пожалуй, ещё их пятнистого героя-антипутчиста - "лучшего немца какого-то года" - разрушителя СССР - ну, а мы здесь причём?
10.11.2009 19:35 | Ссылка

Стену можно было бы и оставить. А разрешить въезд выезд, туда и обратно в любое время суток. Вот невидаль - сломали занюханный забор
10.11.2009 19:40 | Ссылка

Вот у нас все просто. Не было заборов, ездили во все наши республики без проблем. Поставили много заборов, а люди как ездили туда-сюда. так и ездиют. Было бы желание!